Tribune

Pour Pierre-Yves Chicot, les collectivités d’Amérique doivent entrer dans une veille de tous les instants. Les veilles stratégique, diplomatique, normative devront être combinées à une culture décuplée d’intelligence économique.

Sans exorbitance du droit commun, ni dans l’organisation institutionnelle, ni dans le régime de l’exercice des compétences locales, les collectivités territoriales se mettent en place dans une atmosphère un peu brouillée.

Pour Pierre-Yves Chicot, les nouvelles collectivités uniques de Martinique et de Guyane fleurent bon la régionalisation des collectivités.

Pour Pierre-Yves Chicot, l’évolution institutionnelle en cours en Martinique et en Guadeloupe n’est pas une révolution.

Selon Pierre-Yves Chicot, c’est bien le désir d’une évolution statutaire consommée qui gonfle les poitrails politiques, contre l’avis des populations.

Pour Pierre-Yves Chicot, la réponse à cette question dépend du point de vue où l’on se place, mais est de toute façon une innovation !

Selon Pierre-Yves Chicot, l’école doit entamer, elle aussi, son adaptation au XXIe siècle pour sa meilleure adaptation au monde moderne.

Le Centre d’analyse stratégique réfléchit à la nécessaire transformation de la France extra-hexagonale.

En période de campagne électorale, le lyrisme domine. En période d’exercice des responsabilités, la prose supplante celui-ci.

NOTRé ou la Nouvelle Organisation Territoriale de la République : un nouvel instrument pour une mutation réussie.

Pour Pierre-Yves Chicot, la compétitivité s’affiche également au niveau des villes qui doivent faire preuve de dynamisme.

L’ouvrage est davantage une invitation à alimenter le débat public dans les sociétés françaises d’Amérique à partir de contributions qui sont relatives à des questions de société

Pour Pierre-Yves Chicot, l’Outre-mer doit rentrer dans une croissance durable et intelligente.

Pour Pierre-Yves Chicot, parvenir au « libéralisme économique vrai » est une nécessité pour les petits marchés des Antilles-Guyane où les acteurs ploient sous le poids de monopoles économiques.

En 2005, alors que la majorité des électeurs de France hexagonale se prononçaient contre le traité établissant une Constitution pour l’Europe, les citoyens des pays français d’Amérique manifestaient un choix contraire.